Sentencia definitiva: Papá Noel existe

Se acercan las fiestas y con el cerebro un poco más relajado se me ocurrió imaginar una sentencia que resuelva sobre la existencia de Papá Noel.

La comparto para que la compartan:

“En el día de la fecha se reúne el Tribunal para decidir la cuestión planteada en el presente proceso de acuerdo a los siguientes antecedentes:

1.- Se presenta el movimiento “Materialistas Unidos” solicitando se decrete la inexistencia de Papá Noel y pidiendo al tribunal que haga pública tal decisión y notifique a todos los niños del mundo que Papá Noel no existe.

Para ello presenta las siguientes pruebas y argumentos:

 1.-a) Se han registrado todas las chimeneas conocidas y no se ha encontrado rastros físicos de su existencia.

1.-b) Se ha interceptado su correspondencia sin haberse detectado respuesta alguna a los millones de cartas enviadas.

1.-c) Se ha solicitado informe al Registro Internacional de Renos y no hay ninguno bajo el nombre de Rudolph.

1.-d) No se han encontrado testigos que declaren haber visto a Papá Noel.

1.-e) Se han pedido informes a todas las agencias de recaudación fiscales sin que figure inscripto en ninguna, resultando sumamente dudoso que cuente con los fondos suficientes para solventar todos los regalos que se le atribuyen.

1.f) Se han solicitado informes a diversos organismos públicos sin que pueda constatarse domicilio alguno.

2.- Se presenta el movimiento “Niños unidos en defensa de la ingenuidad y la alegría y en contra de la responsabilidad prematura” y contesta la demanda con los siguientes argumentos:

2.-a) La falta de pruebas de su presencia física no permite deducir su inexistencia, tal como decidió el Tribunal en los antecedentes “Dios” y Alá”.

Agrega ésta parte que existe en toda la humanidad un consenso mucho más firme y extendido sobre la existencia de Papá Noel que sobre la existencia de los mencionados Dios o Alá.

2.-b) La propia demandante reconoce la existencia de millones de cartas enviadas a Papá Noel, lo que sería impensable si el mismo no existiera, ya que no puede presumirse que millones de niños cometan un error de semejante magnitud sin que sus millones de padres hagan nada al respecto.

2.-c) La ausencia de respuesta a dichas cartas no se debe a la inexistencia de Papá Noel sino a su firme convicción de que los niños valoran más las conductas que las palabras, hecho público y notorio y reiteradamente confirmado en las distintas generaciones.

2.-d) La supuesta falta de testigos resulta improcedente por desconocer las millones de personas que han declarado haber recibido regalos de Papá Noel.

2.-e) La falta de inscripción de Rudolph en los registros mencionados obedece a que los mismos sólo inscriben renos comunes y mortales, lo que explica que el reno más especial de la historia y el único inmortal no figure en sus archivos.

2.-f) La falta de inscripción en las agencias de recaudación fiscales no puede ser considerada un argumento porque supondría otorgarles mayor credibilidad a las mismas que a Papá Noel, lo que ésta parte rechaza categóricamente en base a hechos por demás obvios en el mundo entero.

2.-g) Las sospechas sobre el origen de los fondos para sufragar los millones de regalos deben ser rechazadas por desconocer las evidentes habilidades de Papá Noel, siendo sumamente obvio que si alguien puede generar millones de sonrisas infantiles en todo el mundo puede generar todo lo que desee.

Agrega ésta parte que, existiendo tantos ingresos con orígenes dudosos, plantear la cuestión aquí resulta irrelevante.

2.-h) La ausencia de domicilio fijo no resulta importante por no ser un requisito exigible a quien se pasa la vida alegrando a los niños del mundo entero, resultando evidente que de resultar necesario se puede notificar a Papá Noel en cualquier domicilio en el que viva un niño.

Concluyen su argumentación destacando la felicidad absolutamente real y comprobable que Papá Noel ha generado en millones de niños, solicitando al Tribunal que declare la existencia del mismo.

3.- A continuación se presenta el movimiento “Padres en búsqueda de la felicidad de sus hijos”, adhiriendo completamente a los argumentos de la contestación de la demanda y agregando como propios los siguientes:

3.-a) La existencia de Papá Noel ha contribuído enormemente en la felicidad de sus hijos, constándole a todos ellos dicha existencia y colocándose a disposición del tribunal para declarar cuando así lo disponga.

3.-b) La declaración formal de inexistencia de Papá Noel, además de resultar falsa, podría generar un daño a la alegría de sus hijos que difícilmente pueda revertirse en el futuro y que no se encuentran capacitados para neutralizar.

4.- Habiendo oído a todas las partes, analizado los argumentos preexpuestos y las pruebas presentadas, el Tribunal considera lo siguiente:

4.-a) La indiscutida existencia de Dios o Alá o realidades bien perceptibles como el amor, el odio, la alegría o la tristeza, por sólo enumerar algunas, no tienen más fundamento concreto que la existencia de Papá Noel

4.-b) La existencia de Papá Noel es una gran contribución a la felicidad de los niños y el Tribunal tiene la función esencial de promover y proteger la felicidad infantil en todas sus formas

4.-c) Un niño feliz tiene más posibilidades de ser un adulto feliz y el Tribunal está obligado a velar también por la felicidad de los adultos

4.-d) Un niño que carece de ingenuidad y de credulidad corre el grave riesgo de ser un adulto sin idealismo, siendo una de las misiones más excelsas del Tribunal impulsar y defender el idealismo en todas sus formas

4.-e) El idealismo de los adultos ha sido la principal causa de progreso de la humanidad en todos sus aspectos, debiendo el Tribunal hacer todo lo posible para garantizar dicho progreso

4.-f) Llamativamente el movimiento demandante no incluye en sus reclamos a los Reyes Magos, lo que lleva a pensar al Tribunal que su pedido tiene más relación con algún problema personal con Papá Noel –quizás por algún regalo no satisfactorio- que con fundamentos reales

4.-g) Los miembros del Tribunal creen en Papá Noel

Por todo ello se resuelve:

1.- Declarar formalmente la existencia de Papá Noel

2.- Aunque no se haya solicitado, hacer extensiva la presente sentencia a los Reyes Magos, declarando formalmente la existencia de los mismos

3.- Aunque no se haya solicitado, y a fin de evitar futuros planteos improcedentes, hacer extensiva la presente sentencia a todos los personajes, historias y cuentos que contribuyan a la felicidad infantil, declarando formalmente su existencia

4.- Notifíquese. Archívese”